Resultados 1 al 7 de 7

Tema: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

  1. #1

    Fecha de ingreso
    noviembre 2016
    Mensajes
    27
    Agradecido:
    108 veces

    Predeterminado El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros


    • Los magistrados Espejel y López se empeñaron en prolongar durante un año y cinco meses una causa que el instructor y la propia víctima descartaron desde el principio
    • La estimación “conservadora” del coste de juzgar al edil de Ahora Madrid ha sido efectuada por fuentes jurídicas de la Audiencia Nacional y surge de analizar las horas de trabajo de jueces, fiscales, periciales, procuradores y abogados


    El empecinamiento de los magistrados Concepción Espejel y Enrique López por juzgar al concejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, y prolongar en el tiempo un caso que ha durado un año y cinco meses por publicar un tuit en 2011, ha costado a la justicia “más de 100.000 euros” según una estimación “conservadora” efectuada por fuentes jurídicas de la propia Audiencia Nacional.


    Desde la Sección Segunda de este órgano jurisdiccional, los magistrados Espejel y López levantaron hasta en tres ocasiones el archivo decretado por el titular del juzgado central de instrucción número 1, Santiago Pedraz, y decidieron llevar a juicio al edil madrileño a pesar de contar también con el posicionamiento en contra de la Fiscalía, que no veía motivos para juzgarle por un delito de humillación a las víctimas por el que finalmente se ha sentado en el banquillo.

    La valoración del coste del caso Zapata ha sido contabilizada por estas fuentes de la propia Audiencia Nacional, después de analizar el número de horas de trabajo ordinarias y extraordinarias del juez instructor; los magistrados de la Sección Segunda a los que llegaban los recursos; los tres jueces de la Sección Tercera que finalmente juzgaron al edil; funcionarios de un juzgado y dos salas distintas; los informes periciales elaborados y citaciones de testigos; las horas de trabajo del Ministerio Fiscal; así como los gastos de procuradores y abogados.

    Además, mientras toda esta estructura judicial ha empleado su tiempo en resolver este asunto, no lo ha aprovechado en otros, que se apilan en las mesas de los masificados juzgados centrales de instrucción de la Audiencia.

    En julio de 2015 el juez Santiago Pedraz ya quiso archivar el caso porque la propia aludida, la víctima de ETA, Irene Villa, declaró que no se sentía humillada por aquel tuit de Zapata publicado en 2011 en el que dijo “han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos”. La Fiscalía apoyó el archivo a partir del mes de octubre del mismo año, una vez que el concejal declaró como imputado. No obstante, los magistrados Espejel y López, respaldados de forma exclusiva en la asociación Dignidad y Justicia, única acusación en el caso, prolongaron el caso y provocaron el enjuiciamiento y el elevado coste para las arcas del Estado.

    Los magistrados Concepción Espejel y Enrique López han estado en el centro de la polémica los últimos meses, al ser apartados del tribunal que juzga la causa principal de la Gürtel y sus piezas separadas, debido a su afinidad con el Partido Popular. Anticorrupción considera que ambos magistrados “han perdido su apariencia de imparcialidad” y debían ser apartados de todo procedimiento que esté relacionado con la supuesta organización criminal que actuaba “de forma simbiótica con el PP” según la UDEF.

    ___________________________
    Pues nada, cien mil euretes de dinero público en una persecución sectaria y encaminada a manchar el nombre de un opositor político.


    "No temáis a la grandeza; algunos nacen grandes, algunos logran grandeza, a algunos la grandeza les es impuesta y a otros la grandeza les queda grande" (William Shakespeare)

  2. Los siguientes 4 Usuarios agradecieron a retro2 este mensaje:

    jmm00044 (17 noviembre 2016), monica111 (17 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), sergijavier (17 noviembre 2016)

  3. #2

    Fecha de ingreso
    noviembre 2016
    Mensajes
    11
    Agradecido:
    57 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Yo no sé qué partida hay destinada, en los PPGG del Estado, a indemnizaciones por males praxis jurídicas....però haría bien el PP en ampliarlo unos cuantos millones de euros...

  4. Los siguientes 3 Usuarios agradecieron a monica111 este mensaje:

    jmm00044 (17 noviembre 2016), retro2 (17 noviembre 2016), sergijavier (17 noviembre 2016)

  5. #3

    Fecha de ingreso
    noviembre 2016
    Mensajes
    27
    Agradecido:
    108 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Cita Iniciado por monica111 Ver mensaje
    Yo no sé qué partida hay destinada, en los PPGG del Estado, a indemnizaciones por males praxis jurídicas....però haría bien el PP en ampliarlo unos cuantos millones de euros...
    Una cosa es mala praxis por un anormal funcionamiento de la justicia (lo siento, pero últimamente no se merece comenzar por mayúscula) y otra acosar judicialmente a una persona para desprestigiarla públicamente, que fue lo que ha ocurrido en este caso.

  6. Los siguientes 4 Usuarios agradecieron a retro2 este mensaje:

    jmm00044 (18 noviembre 2016), monica111 (18 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), sergijavier (17 noviembre 2016)

  7. #4

    Fecha de ingreso
    octubre 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    402
    Agradecido:
    1152 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Ha sido un juicio mediático, con el simple propósito de desprestigiar a una persona y por ende a su partido.
    Un ejemplo más de como la justicia está al servicio de los poderes fácticos.

    'Lluita si pots, i si no pots batalla. La impotència ens dirà què cal fer.'
    //*//

  8. Los siguientes 4 Usuarios agradecieron a sergijavier este mensaje:

    jmm00044 (18 noviembre 2016), monica111 (18 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), retro2 (26 noviembre 2016)

  9. #5

    Fecha de ingreso
    octubre 2010
    Mensajes
    55.411
    Agradecido:
    296562 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Este caso como desgraciadamente otros muchos es un ejemplo mas de como la derecha instrumentaliza la justicia como ariete contra la dicidencia o lo que ella estime oportuno. Y lo dijo Pacheco , el ex alcalde de Jerez "la justicia es un cachondeo" (yo utilizaria otras palabras...). Hoy dia es mas facil ir a la carcel por sindicalista o activista que por ladrón de las arcas publicas, corrupción o nepotismo.
    Saludos desde Alandalus Sefarad o Hispania
    bandera republica - El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros
    15 10 201421 13 55 zps8a57f7feoriginal - El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros
    novotes - El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros
    Si eres novato o tienes problemas pasate por aquí:
    http://culturaparatodos.es/ayuda-al-...ervidores.html

  10. Los siguientes 4 Usuarios agradecieron a jmm00044 este mensaje:

    monica111 (18 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), retro2 (26 noviembre 2016), sergijavier (18 noviembre 2016)

  11. #6

    Fecha de ingreso
    noviembre 2016
    Mensajes
    11
    Agradecido:
    57 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Pues sí...tienes razón...yo es que por negligencia entiendo la omisión o descuido consciente y voluntario en las tareas profesionales cotidianas, en este caso, impartir justícia...eso en Justícia, es delito y en este caso sería con un agravante, el de buscar con la mala praxis, la violación, entre otros , del derecho al honor reconocido en el articulo 18 de la CE a fin de hacérselo perder a Zapata.

  12. Los siguientes 4 Usuarios agradecieron a monica111 este mensaje:

    jmm00044 (18 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), retro2 (26 noviembre 2016), sergijavier (18 noviembre 2016)

  13. #7

    Fecha de ingreso
    noviembre 2016
    Mensajes
    10
    Agradecido:
    44 veces

    Predeterminado Re: El empeño en juzgar a Zapata ha costado más de 100.000 euros

    Sin separación de poderes la democracia tiene otro nombre.

  14. Los siguientes 5 Usuarios agradecieron a Jeremiah este mensaje:

    jmm00044 (18 noviembre 2016), monica111 (18 noviembre 2016), PauDB (18 noviembre 2016), retro2 (26 noviembre 2016), sergijavier (18 noviembre 2016)

Temas similares

  1. Una espina en mi costado - Karin Slaughter
    Por freebook en el foro Libros
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 11 julio 2015, 15:07
  2. Respuestas: 0
    Último mensaje: 16 marzo 2015, 13:38
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 9 julio 2014, 12:56
  4. Salud o Euros (Salvados) Tvrip Español
    Por jmm00044 en el foro Ciencias Sociales
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 10 junio 2014, 06:10
  5. Respuestas: 7
    Último mensaje: 9 julio 2012, 22:37

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •