Resultados 1 al 4 de 4

Tema: El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro

  1. #1

    Fecha de ingreso
    octubre 2010
    Mensajes
    53.921
    Agradecido:
    284484 veces

    Exclamation El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro


    El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro

    La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha declarado que "la membrecía de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EEUU a abstenerse de hacer contribuciones" a esa organización.

    EEUU eliminará los fondos que entregaba hasta ahora a la Unesco después de que esta organización de la ONU para la educación y la cultura votara a favor de aceptar a Palestina como miembro de pleno derecho.

    En su rueda de prensa diaria, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha declarado que "la membrecía de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EEUU a abstenerse de hacer contribuciones" a esa organización.

    La suspensión es de efecto inmediato y supone que EEUU dejará de entregar a la organización 60 millones de dólares que tenía que haber desembolsado en noviembre, parte del total de 80 millones que destina anualmente a la Unesco.

    La portavoz insistió en que pese a todo, EEUU mantendrá su participación y su compromiso en la organización internacional. "Consultaremos con el Congreso para garantizar que los intereses y la influencia de EE.UU. se mantienen", ha declarado Nuland, que ha señalado que "la implicación de EEUU en la Unesco beneficia una amplia gama de nuestros intereses nacionales, en materia de educación, ciencia, cultura y comunicaciones".

    Pero Nuland ha afirmado que el voto en el seno de esa organización para aceptar a Palestina como Estado miembro de pleno derecho es "lamentable, prematuro y socava nuestra meta compartida de una paz justa, duradera y exhaustiva en Oriente Medio". "EEUU mantiene su firme apoyo al establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano, pero un Estado así sólo se puede lograr mediante negociaciones directas entre israelíes y palestinos", ha agregado.

    Posición de la Casa Blanca

    Previamente se había manifestado en términos similares el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien considera "prematura" la admisión de Palestina como Estado.

    La Conferencia General de la Unesco ha aprobado este lunes la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas en una votación celebrada en su sede en París. La petición de adhesión de la ANP a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) fue aprobada con los votos a favor de India, China y varios países latinoamericanos.

    En contra se pronunciaron Estados Unidos, Alemania y Canadá, entre otros, para un resultado total de 107 a favor y 14 opuestos. La ANP necesitaba el sí de 87 países.

    Israel valoró que la decisión de la Conferencia General de la Unesco es un "freno para la paz"y que hoy es "un día triste para la organización, que decide desconectarse de la realidad y siembra las semillas de la implosión". Estados Unidos se opone al reconocimiento de Palestina como Estado en los foros internacionales al considerar que la creación de ese país debe nacer de las negociaciones directas con Israel.

    Estas negociaciones se encuentran estancadas desde hace trece meses, cuando expiró una moratoria israelí a la construcción de nuevas viviendas en los asentamientos en Cisjordania. Desde entonces los esfuerzos para restablecer las conversaciones no han dado fruto.

    El presidente de EEUU, Barack Obama, se ha reunido este lunes a puerta cerrada en la Casa Blanca con el ex primer ministro británico y actual enviado del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, para estudiar posibles vías que permitan el relanzamiento de esas negociaciones.

    FUENTE: Kaos en la red
    Saludos desde Alandalus Sefarad o Hispania
    bandera republica - El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro
    15 10 201421 13 55 zps8a57f7feoriginal - El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro
    novotes - El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro
    Si eres novato o tienes problemas pasate por aquí:
    http://culturaparatodos.es/ayuda-al-...ervidores.html

  2. Los siguientes 3 Usuarios agradecieron a jmm00044 este mensaje:

    Cantonuevo ( 1 noviembre 2011), FelixSanchez ( 2 noviembre 2011)

  3. #2
    Alexis Visitante

    Predeterminado Re: El chantaje del imperio: EEUU eliminar? fondos para la Unesco tras la aceptaci?n de Palestina como miembro

    Cita Iniciado por jmm00044 Ver mensaje

    El chantaje del imperio: EEUU eliminará fondos para la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro

    La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha declarado que "la membrecía de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EEUU a abstenerse de hacer contribuciones" a esa organización.

    EEUU eliminará los fondos que entregaba hasta ahora a la Unesco después de que esta organización de la ONU para la educación y la cultura votara a favor de aceptar a Palestina como miembro de pleno derecho.

    En su rueda de prensa diaria, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha declarado que "la membrecía de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EEUU a abstenerse de hacer contribuciones" a esa organización.

    La suspensión es de efecto inmediato y supone que EEUU dejará de entregar a la organización 60 millones de dólares que tenía que haber desembolsado en noviembre, parte del total de 80 millones que destina anualmente a la Unesco.

    La portavoz insistió en que pese a todo, EEUU mantendrá su participación y su compromiso en la organización internacional. "Consultaremos con el Congreso para garantizar que los intereses y la influencia de EE.UU. se mantienen", ha declarado Nuland, que ha señalado que "la implicación de EEUU en la Unesco beneficia una amplia gama de nuestros intereses nacionales, en materia de educación, ciencia, cultura y comunicaciones".

    Pero Nuland ha afirmado que el voto en el seno de esa organización para aceptar a Palestina como Estado miembro de pleno derecho es "lamentable, prematuro y socava nuestra meta compartida de una paz justa, duradera y exhaustiva en Oriente Medio". "EEUU mantiene su firme apoyo al establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano, pero un Estado así sólo se puede lograr mediante negociaciones directas entre israelíes y palestinos", ha agregado.

    Posición de la Casa Blanca

    Previamente se había manifestado en términos similares el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien considera "prematura" la admisión de Palestina como Estado.

    La Conferencia General de la Unesco ha aprobado este lunes la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas en una votación celebrada en su sede en París. La petición de adhesión de la ANP a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) fue aprobada con los votos a favor de India, China y varios países latinoamericanos.

    En contra se pronunciaron Estados Unidos, Alemania y Canadá, entre otros, para un resultado total de 107 a favor y 14 opuestos. La ANP necesitaba el sí de 87 países.

    Israel valoró que la decisión de la Conferencia General de la Unesco es un "freno para la paz"y que hoy es "un día triste para la organización, que decide desconectarse de la realidad y siembra las semillas de la implosión". Estados Unidos se opone al reconocimiento de Palestina como Estado en los foros internacionales al considerar que la creación de ese país debe nacer de las negociaciones directas con Israel.

    Estas negociaciones se encuentran estancadas desde hace trece meses, cuando expiró una moratoria israelí a la construcción de nuevas viviendas en los asentamientos en Cisjordania. Desde entonces los esfuerzos para restablecer las conversaciones no han dado fruto.

    El presidente de EEUU, Barack Obama, se ha reunido este lunes a puerta cerrada en la Casa Blanca con el ex primer ministro británico y actual enviado del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, para estudiar posibles vías que permitan el relanzamiento de esas negociaciones.

    FUENTE: Kaos en la red
    ¡Qué ironía!, los Estados Unidos de América y demás potencias satélites, sólo obedecen las resoluciones de la ONU y sus organismos dependientes, cuando estas no van contra los intereses de dichas potencias; pero en cambio, cuando se trata de aquellas decisiones tendientes, por ejemplo, a reconocer a Palestina como estado independiente, libre y soberano, proceden de manera arbitraria y descarada para hacer caso omiso a tales acuerdos. Por tanto, la información detallada en el post de más arriba es un buen ejemplo de ello. Entonces, ¡¿cómo es posible que sólo dos naciones del planeta (Estados Unidos e Israel) decidan por el resto de la comunidad internacional?! ¿Acaso no urge una inmediata modificación de esa atrasada antidemocrática y anacrónica estructura de La ONU?...

    Pero a todas estas también me pregunto: ¿Qué sucede con La Federación Rusa y China?...¿Por qué no jugaron un papel más decisivo en los últimos acontecimientos acaecidos en Libia?...¿Qué estaban esperando?...

  4. Los siguientes 2 Usuarios agradecieron a Alexis este mensaje:

    Cantonuevo ( 1 noviembre 2011), jmm00044 ( 2 noviembre 2011)

  5. #3

    Fecha de ingreso
    octubre 2010
    Mensajes
    53.921
    Agradecido:
    284484 veces

    Predeterminado Re: El chantaje del imperio: EEUU eliminar? fondos para la Unesco tras la aceptaci?n de Palestina como miembro

    Cita Iniciado por Alexis Ver mensaje
    ¡Qué ironía!, los Estados Unidos de América y demás potencias satélites, sólo obedecen las resoluciones de la ONU y sus organismos dependientes, cuando estas no van contra los intereses de dichas potencias; pero en cambio, cuando se trata de aquellas decisiones tendientes, por ejemplo, a reconocer a Palestina como estado independiente, libre y soberano, proceden de manera arbitraria y descarada para hacer caso omiso a tales acuerdos. Por tanto, la información detallada en el post de más arriba es un buen ejemplo de ello. Entonces, ¡¿cómo es posible que sólo dos naciones del planeta (Estados Unidos e Israel) decidan por el resto de la comunidad internacional?! ¿Acaso no urge una inmediata modificación de esa atrasada antidemocrática y anacrónica estructura de La ONU?...

    Pero a todas estas también me pregunto: ¿Qué sucede con La Federación Rusa y China?...¿Por qué no jugaron un papel más decisivo en los últimos acontecimientos acaecidos en Libia?...¿Qué estaban esperando?...
    En España existe un grupo que aunque sea de forma retorica, mantiene que el Consejo de Seguridad de la ONU se debe de disolver por eso que comentas compañero, por su parcialidad y por haberse convertido en un mero titere de los intereses de los yanquis y sus amigotes. Ese partido o coalicion mejor dicho es IU, la unica o casi la unica voz discrepante de un panorama politico desolador donde los dos partidos mayoritarios son dos caras de la misma moneda aunque uno se llame socialista (me pregunto porqué sigue llamandose así) y el otro liberal. Pantomima al servicio de los poderes que dominan el mundo...

  6. El siguiente Usuario agradeció a jmm00044 este mensaje:


  7. #4
    Alexis Visitante

    Predeterminado Re: El chantaje del imperio: EEUU eliminar? fondos para la Unesco tras la aceptaci?n de Palestina como miembro

    Cita Iniciado por jmm00044 Ver mensaje
    En España existe un grupo que aunque sea de forma retorica, mantiene que el Consejo de Seguridad de la ONU se debe de disolver por eso que comentas compañero, por su parcialidad y por haberse convertido en un mero titere de los intereses de los yanquis y sus amigotes. Ese partido o coalicion mejor dicho es IU, la unica o casi la unica voz discrepante de un panorama politico desolador donde los dos partidos mayoritarios son dos caras de la misma moneda aunque uno se llame socialista (me pregunto porqué sigue llamandose así) y el otro liberal. Pantomima al servicio de los poderes que dominan el mundo...
    Pero también habría que preguntarse cómo es posible que un partido de la extrema derecha como lo es el PP de Aznar, se denomine "Popular" (¡¿?!)...Además, según informaciones que se manejan, y de las cuales ya no hay lugar a dudas, éste "caballerito" participó activamente en los sucesos acaecidos en Venezuela en Abril de 2002, cuando fue efímeramente derrocado el presidente Hugo Chávez; aunque justo es decir, que no fue el único gobierno extranjero que "metió las manos" para contribuir con dicho derrocamiento, pues Los Estados Unidos de América estuvieron siempre (y todavía lo están) a la vanguardia de aquella acción.

    También se asegura que el Sr. Aznar siente mucho desprecio por los gobernantes latinoamericanos, sobre todo por aquellos que se rehúsan a ser adláteres de los intereses de las grandes potencias hegemónicas del planeta...Luego entonces, ¿qué podría esperarse del papel que puediera jugar en la ONU, algún país gobernado por semejantes partidos?...Ya lo dije una vez: "El cinismo ha sido llevado hoy día a su máxima expresión".

    Pero sigo insistiendo: ¿qué ocurre con La Federación Rusa y con La República Popular China?...¿Por qué no ejercen un papel con mayor fuerza en la ONU? ¿Porqué no trabajan para que al fin se logre la creación plena del Estado Palestino?...¡¿Hasta cuándo?!...

    Última edición por Alexis; 6 noviembre 2011 a las 02:00

Temas similares

  1. Palestine - Music of the Intifada
    Por jmm00044 en el foro Otros Países
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 2 agosto 2016, 12:26
  2. temudchin nuevo miembro
    Por temudchin en el foro Presentaciones
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 2 enero 2012, 13:44
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 26 marzo 2011, 08:16
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 7 marzo 2011, 17:28
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 17 noviembre 2010, 13:58

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •